WebP vs JPG vs PNG: minkä formaatin oikeasti valitset?

Tämä on muodon valintaopas, ei PNG-koon vianetsintää. Jos PNG on jo liian suuri, aloita artikkelista Miksi PNG-tiedostoni on niin suuri? Miten pienennät sen pilaamatta. Tässä kysymys on, minkä muodon valitset.

Lähtökohdiksi sopivat yleensä nämä—eivät säännöt:

Käyttötarkoitus	Harkitse yleensä
Valokuva	JPEG / WebP
Läpinäkyvä logo	PNG / WebP
Kuvakaappaus, jossa tekstiä tai käyttöliittymä	PNG / häviötön WebP
Sivuston hero-kuva	WebP / JPEG
Tarkka pikselien säilytys	PNG / häviötön WebP
Erittäin laaja vanha yhteensopivuus	JPEG / PNG

Mikä JPEG on?

JPEG on häviöllinen muoto, jota käytetään laajasti valokuviin. Siinä ei ole alfa-läpinäkyvyyttä. Laatu ja tiedostokoko vaihtuvat keskenään, ja toistettu häviöllinen koodaus voi lisätä heikkenemistä. JPG ja JPEG ovat sama muoto; tavallinen ero on tiedostopääte, ei laatu.

Mikä PNG on?

PNG käyttää häviötöntä pakkausta ja voi tallentaa alfa-läpinäkyvyyden. Se sopii logoihin, kuvakkeisiin, käyttöliittymään, kuvakaappauksiin ja terävään grafiikkaan. Valokuva voi tehdä PNG-tiedostosta suuren. PNG on pakattu; se ei ole pakkaamaton.

Mikä WebP on?

WebP tukee häviöllistä pakkausta, häviötöntä pakkausta ja alfa-läpinäkyvyyttä. Nykyiset selaimet tukevat sitä laajasti. WebP ei ole aina pienempi: koko riippuu kuvasta, koodaimesta, laatuasetuksesta ja siitä, onko tila häviöllinen vai häviötön.

WebP vs JPEG: kumpi on parempi valokuviin?

Molemmat voivat sopia valokuviin. JPEG on yleinen ja sopii moniin työnkulkuihin. WebP voi tuottaa kilpailukykyisen tai pienemmän tiedoston samankaltaisella ulkoasulla koodaimen, asetusten ja kuvan mukaan. Kiinteää säästöprosenttia ei ole.

WebP vs PNG: kumpi on parempi läpinäkyvyyteen?

Molemmat voivat säilyttää läpinäkyvyyden. PNG on häviötön ja ennustettava tarkoille pikseleille. WebP voi olla häviöllinen tai häviötön ja voi joissain tapauksissa pienentää kokoa. Läpinäkyvä kuva ei tee WebP:stä aina pienempää.

JPG vs PNG: kumman valitset?

Valokuvaan aloita JPEG:llä. Logoon, kuvakkeeseen, käyttöliittymään tai läpinäkyvyyteen aloita PNG:llä. Valokuvapainotteiset kuvakaappaukset voivat pienentyä enemmän JPEG- tai WebP-muodossa; teksti- tai käyttöliittymäkaappaukset sopivat usein PNG:hen. Jokaisen kuvakaappauksen ei pidä olla PNG.

Mikä muoto on paras valokuviin?

JPEG ja WebP ovat yleensä ensimmäiset muodot vertailuun. PNG voi tallentaa valokuvan, ja tiedosto voi kasvaa paljon suuremmaksi. Se on taipumus, ei laki.

Mikä muoto on paras logoille?

Logot tarvitsevat usein läpinäkyvyyttä, teräviä reunoja ja tasaisia värejä. PNG tai häviötön WebP voivat olla hyviä rasterivalintoja. SVG voi sopia vektorilogoon, mutta Muunna kuvamuoto ei muunna SVG-, HEIC-, GIF-animaatio-, RAW- tai PDF-tiedostoja.

Mikä muoto on paras kuvakaappauksiin?

Käyttöliittymä, teksti, kaaviot ja tasainen grafiikka sopivat yleensä PNG- tai häviöttömään WebP-muotoon. Valokuvapainotteinen kuvakaappaus voi antaa pienemmän tiedoston JPEG- tai häviöllisenä WebP:nä. Vahva häviöllinen pakkaus voi merkitä pientä tekstiä.

Mikä kuvamuoto on paras verkkosivustoille?

WebP voi olla vahva nykyaikainen ehdokas. Painota silti sisältöä, läpinäkyvyyttä, yhteensopivuutta, kokoa, laatua ja alustatukea. JPEG ja PNG pysyvät kelvollisina. Älä muunna jokaista aineistoa WebP:ksi oletuksena.

Mikä muoto tekee pienimmän tiedoston?

Se riippuu. Muoto, häviöllinen tai häviötön tila, laatu, mitat, monimutkaisuus, alfa ja koodain muuttavat kaikki tulosta. Muunna ja vertaa—älä valitse pienintä tiedostoa pelkän muodon nimen perusteella.

Muoto ei ole ainoa asia, joka hallitsee tiedostokokoa

Jos 4000×3000-kuva näkyy noin 1000×750-kokoisena, mitoilla voi olla yhtä suuri merkitys kuin muodolla. Koko ei ole täsmälleen verrannollinen pikselimäärään. Muuta kuvan kokoa muuttaa leveyttä ja korkeutta, ei muotoa.

Häviöllinen vs häviötön: ero, jolla on eniten väliä

Häviöllinen pakkaus pudottaa osan tiedosta koon pienentämiseksi. JPEG on häviöllinen. WebP voi olla häviöllinen tai häviötön. PNG on häviötön. Häviötön ei ole aina visuaalisesti parempi. Se ei myöskään palauta yksityiskohtia, jotka aiempi häviöllinen koodaus on jo poistanut.

Mitkä muodot tukevat läpinäkyvää taustaa?

PNG ja WebP voivat tallentaa läpinäkyvyyden. JPEG:ssä ei ole alfaa. Muunna kuvamuoto-työkalussa läpinäkyvän PNG- tai WebP-kuvan muuntaminen JPEG:ksi täyttää nuo pikselit taustavärillä—oletuksena valkoisella tai valitsemallasi toisella värillä.

Millä muodolla on paras kuvanlaatu?

Absoluuttista parasta ei ole. PNG ja häviötön WebP voivat säilyttää pikselit häviöttömästi. JPEG ja häviöllinen WebP riippuvat asetuksista. JPEG:n muuntaminen PNG:ksi ei palauta menetettyä yksityiskohtaa.

Parantaako JPG:n muuntaminen PNG:ksi laatua?

Ei. Se ei palauta yksityiskohtia, jotka JPEG-pakkaus on jo menettänyt. Tiedosto voi kasvaa. Se koon muutos ei ole taattu jokaiselle tiedostolle.

Milloin PNG:n muuntaminen JPEG:ksi on järkevää?

Se voi olla järkevää valokuvalle, kun et tarvitse läpinäkyvyyttä ja pienempi tiedosto merkitsee enemmän kuin tarkat pikselit. Menetät läpinäkyvyyden ja käytät häviöllistä pakkausta; teksti tai viivapiirros voi näyttää artefakteja.

Milloin muuntaminen WebP:ksi on järkevää?

Se voi olla järkevää verkkojulkaisuun, valokuviin, grafiikkaan tai läpinäkyvyyteen, kun haluat pienemmän tiedoston hyväksyttävällä laadulla. Tarkista tulos: WebP ei takaa pienempää tiedostoa. Muunna kuvamuoto koodaa WebP:n laatuasetuksella—selaimen tyypillinen häviöllinen polku, ei häviötöntä takuuta.

Yksinkertainen kuvamuodon päätösopas

Tarvitsetko läpinäkyvyyttä? PNG tai WebP. Valokuva? JPEG tai WebP. Terävä teksti, käyttöliittymä tai tasainen grafiikka? PNG tai häviötön WebP. Yhä suuri? Vertaa pakkausta, mittoja ja toista muotoa.

• Valitse muoto
• ↓
• Tarvitsetko läpinäkyvyyttä? PNG tai WebP
• Valokuva? JPEG tai WebP
• Terävä teksti tai käyttöliittymä? PNG tai häviötön WebP
• Yhä suuri? Pakkaa, muuta kokoa tai vertaa
• ↓
• Vertaa varsinaista tiedostoa

Muunna JPG, PNG ja WebP selaimessa

NEXNARA Muunna kuvamuoto muuntaa JPG-, PNG- ja WebP-muotojen välillä. Pikselileveys ja -korkeus pysyvät samoina.

Laatu koskee JPG- ja WebP-muotoja (oletus 90 %). PNG on häviötön. Läpinäkyvyys säilyy PNG- tai WebP-muodossa. JPEG-muunnos täyttää sen taustavärillä, oletuksena valkoisella.

Yli 20 MB tiedostoja ei käsitellä. HEIC, SVG, GIF-animaatio, RAW ja PDF eivät kelpaa.

Itse kuvankäsittely tapahtuu selaimessasi. Tiedostoa ei lähetetä NEXNARA-palvelimelle tätä työkalua varten. Mainokset ja muut sivuston toiminnot käyttävät silti verkkoa.

Pakkaa kuva muuttamatta mittoja

Pienennä kuvatiedosto säilyttää saman muodon. JPG ja WebP käyttävät laatuasetusta. PNG koodataan uudelleen häviöttömästi—usein pieni pudotus—ja läpinäkyvyys säilyy. Se ei ole lupaus nollalaatuhäviöstä JPG- tai WebP-muodolle. Raja: 20 MB. Jos kuva on paljon suurempi kuin näyttökoko, Muuta kuvan kokoa voi auttaa enemmän kuin muodon vaihto.

Vertaa muotoja samassa kuvassa Muunna kuvamuoto-työkalussa. Pakkaa tai muuta kokoa, jos tiedosto on yhä suuri.

FAQ

Onko WebP parempi kuin JPG?

Ei aina. Molemmat voivat sopia valokuviin. WebP voi olla pienempi samankaltaisella ulkoasulla, tai ei. JPEG pysyy laajasti yhteensopivana.

Onko WebP parempi kuin PNG?

Ei aina. Molemmat voivat säilyttää läpinäkyvyyden. PNG on häviötön ja ennustettava tarkoille pikseleille. WebP voi olla pienempi joissain tapauksissa.

Kannattaako käyttää JPG- vai PNG-muotoa?

Käytä JPEG-muotoa useimpiin valokuviin. Käytä PNG-muotoa logoihin, käyttöliittymään, läpinäkyvyyteen tai terävään tekstiin. Kuvakaappaukset riippuvat kaapatusta sisällöstä.

Mikä kuvamuoto on paras verkkosivustoille?

WebP on usein vahva nykyaikainen ehdokas. JPEG ja PNG pysyvät kelvollisina, kun yhteensopivuus, läpinäkyvyys tai tarkat pikselit merkitsevät.

Tukeeko WebP läpinäkyvyyttä?

Kyllä. PNG myös. JPEG ei. Läpinäkyvän kuvan muuntaminen JPEG:ksi täyttää nuo pikselit—oletuksena valkoisella Muunna kuvamuoto-työkalussa.

Parantaako JPG:n muuntaminen PNG:ksi laatua?

Ei. Se ei palauta yksityiskohtia, jotka JPEG-pakkaus on jo menettänyt. Tiedosto voi kasvaa näyttämättä terävämmältä.